2020年9月，某市税务局稽查局对辖区内某报装厂进行税务检宜，发现其上一年度存在少缴，未缴税款行为。经检意，于2020年10月30日做出《税务处那决定书》，要求该服装厂补缴税款及滞纳金60万元，限期11月15日入库。11月9日，稽查局执法人员王某在检查回访时，发现服装厂有秘密转移服装及生产设备行为，逐决定对服装厂进行意封，并扣押价值100万元的服装及生产设备。11月13日，经稽查局局长批准，王某在网络平台上寻找买家，最终将扣押的服装出售给某大商喊，膀售所得80万元，其中60万元抵嗽税款，滞纳金，余款返还服装厂。
服装厂认为，上述查封、扣押、变卖的行政强制行为违反法律规定，对其造成严重损失。服装厂随后提起行政复议，要求确认稽查局的行政强制行为违法并始偿相应的报失，复议机关确认了检查局的行为违法，但不支持赔偿请求。服装厂不服，向法院提起行政诉讼。
关于服装厂针对行政强制行为进行的权利救济，下列说法正确的是
收藏
