民法习题（债权、继承）

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 练习进度 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

错。无因管理行为是一种事实行为。

货币之债(　　)

从给付义务与附随义务(　　)

选择之债的特定

选择之债的特点在于，债成立时存在着两种以上类型的给付，但履行债务时仅由债务人给付其中之一。这就需要在履行债务前将两种以上的给付特定为一种，也就是讲选择之债转变为简单之债，此即所谓选择之债的特定。特定以后，履行债务则是完全遵循简单之债的履行原则、规则及方法。

比较物权和债权的区别和联系。(　　)

简述债务与责任。(　　)

简述连带债务与可分债务、不可分债务之关系。(　　)

债是指特定当事人之间得请求为特定行为的法律关系，是按照合同或者依照法律的规定，在当事人之问产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债具有以下含义：第一，债是一种民事法律关系。债是民事主体之间以权利义务为内容的法律关系，因而受国家法律保护。不具有法律属性的，不属于债。笫二，债是特定当事人之问的法律关系，即债的主体各方当事人须为特定人。第三，债是特定当事人之问得请求为特定行为的法律关系。第四，债是按照合同或者法律规定而发生的法律关系。第五，债调整的是财产性法律关系。债的关系是建立存债权人和债务人之问的利益关系。这种利益关系直接表现为财产关系或者最终归人财产性法律关系。

狭义的特定之债指债务人应给付特定的物的债，即以特定物为标的物的债。特定之债的根本特征在于，债的标的物于债成立之时即已特定，具有不可替代性。种类之债，指以种类物为标的物的债。种类之债的根本特征在于其标的物为种类物，于债成立之时当事人仅以一定的数量和质量确定标的物。

提示：从概念性质、效力、主体、客体设定等方面进行对比分析。

提示：应从债务与责任的概念，性质，发生条件、效力等方面进行比较分析

提示：应从连带债务与可分债务、不可分债务的概念、其分类依据、意义以及效力等方面着手进行分析

答案：(　　)种类之债特定的概念。债的标的须特定，这是债之关系的本质要求。种类之债的标的，系以种类方式指示，并不确定，具体，须经特定，才可以履行。所谓特定，是种类之债向特定之债转换，在性质上，属于债的内容变更。种类之债一经特定，此后应使用特定之债的相关规则。从比较法上看，种类之债特定的方法有下列两种：1）债务人交付之物必要行为完结。债务人交付其之必要行为完结，具体因债的性质有所不同；(　　)赴偿之债，债务人将标的物送至债权人处，在实际交付前的一个瞬间特定。(　　)往取之债，债务人将用于履行的标的物在其他种类物中分离出来，并将分离的事实通知债券人，或者要求债权人前来受领，即将发生特定的效果。2>基于当事人的约定，经当事人或者第三人的指定。如债务人在种类范围之内对特定给付的指定，并事先、事后得到了债券人的同意;如约定当事人一方或者第三人有指定权，该指定权的指定等。指定的性质上为意思表示，该意思生效时，债发生特定的效果。(　　)种类之债特定的效力。[1]种类之债变更为特定之债。种类之债经特定就变为特定之债，债务人对经特定的给付物，负有善良管理人注意义务，如未尽此义务，致使给付物毁损或者灭失的，原则上发生债务不履行效果，债务人应当承担赔偿损失责任。[2]种类之债特定后的变更权。种类之债特定后的变更权。种类之债依据债务人的行为而特定，或者债务人有指定权的场合，标的特定以后债务人原则上不得再进行变更。

答案:(一)对债务人给付的约束程度，种类物之债较特定之债为低。特定之债的债务人只能为特定的给付，才构成债的履行;而种类之债的债务人可以在一定范围内选择具体的给付，其选择不同，均可构成债的履行。(二)标的物因不可抗力灭失，债务人能否免除给付义务不同。在特定之债中，标的物因不可抗力而灭失的，债务人可以免除给付义务，但在种类之债中，标的物因不可抗力而消失的，债务人的给付义务仍旧存在，除非同类全部灭失的，债务人的给付义务才能免除。

论债的效力。（考研武汉大学1999年）提示：应从债的效力的概念入手，分别探讨债权的效力和债务的效力以及不履行的效力。

甲向乙购买货物，应付货款10万元，届期未付，甲将其对丙的12万元债权让给乙，以代为支付货款10万元。乙向丙主张受让的债权时，丙以该债权已经超过诉讼时效期间为由，拒绝支付，乙转而向甲主张撤销该项债权，并要求支付所欠的货款10万元。（考研厦门大学2003年）问：（1）甲可否以其对丙的债权抵偿对乙的债务，为什么？2）甲将其债权转让与乙应如何进行？3）丙可否拒绝向乙支付12万元，为什么？4）乙可否撤销甲的债权而请求支付10万元。为什么？

甲乙夫妇先后向丙、丁借款各10万元，后甲乙从他人手中购得店面门市一间。并且向房管部门申办产权登记和领取房产证书。因欠丙丁等人借款，甲乙与丙、丁达成以店面房抵债协议，该协议约定：该店面房以40万元抵偿给丙丁，产权归其所有；协议签订后，丙丁转托他人到卖方单位办理店房户主更名手续，因甲乙与他人发生其他债务纠纷，该店面房被当地人民法院查封，致使丙丁未办成店房产权登记、过户手续，发生纠纷。请根据上述案例回答：甲乙以讼争店面房抵偿所欠丙丁的欠款是否发生代物清偿的效力？为什么？

甲、乙、丙三人共同投资购买一辆卡车，从事长途货物运输，三人约定共同管理，共享利益，共同承担责任。在营运过程中对丁造成3万元损害，丙对丁的损害进行了全部赔偿。问：（1）甲、乙、丙对丁的损害承担是按份之债还是连带之债？（2）按份之债和连带之债的区别是什么？（3）丙对丁的损害是否可以进行全部赔偿，全部赔偿后，是否可以向甲乙追偿，追偿的份额是多少？为什么？